Жакшы уюштурулган дефис коюлушу керекпи?

Мазмуну:

Жакшы уюштурулган дефис коюлушу керекпи?
Жакшы уюштурулган дефис коюлушу керекпи?

Video: Жакшы уюштурулган дефис коюлушу керекпи?

Video: Жакшы уюштурулган дефис коюлушу керекпи?
Video: Эки дөңгөлөктүү унаа кураган жаш ойлоп табуучу / 18.06.20 / НТС 2024, Март
Anonim

Татаал сын атоочтор зат атоочтун алдында турганда дефисти колдонуңуз. Сүрөттөмө зат атоочтун артынан келгенде, дефис керек. Кече жакшы уюштурулган. Көпчүлүк жарандар мыйзамды сактоого аракет кылышат.

Жакшы башкарылат Дефис керекпи?

Кыскача айтканда, well татаал сын атоочтун бир бөлүгү катары иштегенде дефисти талап кылат (негизинен ал зат атоочтун алдында болгондо). Жакшы тактооч катары (көбүнчө өзгөртүлүп жаткан зат атооч жана байланыштыруучу этиштен кийин, мисалы, болуу) же квалификациялуу болгондо (абдан жакшы камтылган сыяктуу) дефис коюлбайт.

Сиз кантип жакшы уюштурасыз?

Жакшы уюшкандыкка ээ болуу же көрсөтүү. 'Жарандар негиздүү саясий стратегия менен чечен жана жакшы уюштурулган катары көрсөтүлөт. '

Жакшы үйрөтүлгөндө дефис барбы?

Жана "иттердин баары жакшы үйрөтүлгөн"? Ж: Туура – дефисти талап кылбайт. Биринчи мисал, анткени "ly" сөздөрү аларга чейин ЖЕ кийин эч качан керек эмес, ал эми экинчи мисал, анткени "жакшы үйрөтүлгөн" зат атоочтон кийин келет (бирок алар "жакшы үйрөтүлгөн иттер" болмок).

Эң урматтоодо дефис барбы?

Татаал сын атооч атоочтун алдынан дефис менен коюлушу керек (эгер татаалдын өзү өзгөрткүчтү алып жүрбөсө), бирок Вебстерде сын атооч катары туура эмес окулбаса же дефис коюлбаса, аны ээрчибеш керек: а жакшы кадыр-барктуу адам; абдан кадырлуу адам; эрдиги үчүн сыйланган киши; ал … үчүн жакшы урматка ээ

Сунушталууда: